Gemeinschaft

stampsX Briefmarkencafé


Willkommen im stampsX Briefmarken Café

Treffen Sie Freunde, Sammler und Experten. Hier konnen Sie uber Ihr Lieblingsthema plaudern und viele neue Infos finden. Nehmen Sie sich ein wenig Zeit, einen Café und los geht es. Wir wünschen Ihnen viel Spass und spannende Unterhaltung!

Beiträge, die nach Form, Inhalt oder gegen gesetzliche Vorschriften oder die guten Sitten verstossen, sind nicht erlaubt.

Es ist keine Anmeldung erforderlich. Wer Beiträge schreiben will, muss sich lediglich einen Namen (min. 4 Zeichen) für die Sitzung geben. Wer als stampsx-Mitglied eingeloggt ist, schreibt automatisch unter diesem Namen. Zensur und Moderation ist nicht vorgesehen, jeder ist selbst verantwortlich.
Geschrieben von Klesammler am 2012-02-22 20:34:20:

Hallo @joerg,

der KBHW ist zwar eine feine Sache, aber mit seinen 21 Jahren ganz schön alt und die Ansätze wie unten erwähnt weit überholt. Daher ist so eine offene Datenbank mit seiner Fexibilität eine tolle Sache.

Hier 2 Fragen: Gibt es Informationen über eine Fortführung des KBHW und gibt es eventuell noch rechtliche Probleme, wenn man in der Datenbank auf dieses relativ alte Werk verweist? Feuser hat ja z.B. dankenswerterweise sein Einverständnis gegeben. 


Geschrieben von Joerg am 2012-02-22 18:01:02:

Hallo @rostigeschiene,

Datum korrigiert.


Geschrieben von Joerg am 2012-02-22 17:59:35:

Hallo zusammen,

zur Frage der Geräte und der Farben: von der Logik der Datenbank her ist die Farbe eine Eigenschaft des einzelnen Abschlages - und eben nicht des Gerätes. Also gehört das Gerät nur einmal angelegt - und nicht für jede verwendete Farbe extra.

Die Farbe wird - siehe das entsprechende Auswahlfeld - erst beim Hochladen des Bildes von einem Abschlag angegeben.

Und was das Preisgefälle angeht: die Marktlage ändert sich, gerade bei nicht so häufigem Material, manchmal nach der Drucklegung eines Werkes. Hier in der Datenbank können wir flexibel auf Änderungen der Marktlage und damit des Preises reagieren.


Geschrieben von rostigeschiene am 2012-02-22 17:13:11:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 94670

Mir ist ein Fehler unterlaufen.

Der letzte Stempel wurde 1898 und nicht 1998 abgestempelt.

 

Werner


Geschrieben von Klesammler am 2012-02-22 16:56:31:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 92072

@axelotto

Ich habe das Gerät zwar nicht erstellt, würde es aber auch so machen. Zu Beginn meiner Mitarbeit an der Stempel-Datenbank wurde mir erklärt, daß primär das Gerät von Interesse ist. Die Farbe würde erst beim Hochladen des Abschlages erfaßt. Ich meine, die Info kam von iceland10. 

Bei den von mir erstellten Preussen-Geräten habe ich das so gemacht und es wurde bisher nicht bemängelt. 

Interessant ist hier übrigens, daß KBHW die Farbe blau mit L.P. bewertet, hier aber niedriger als schwarze Farbe.

Gruß


Geschrieben von axelotto am 2012-02-22 14:41:39:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 119340

Der ist violett und nicht blau und auch nicht schwarz!!!!! Gelöscht habe ich "oder 159c", war hinter KBHW Nr. 312d. 159 ist ein R4 von Pankow.


Geschrieben von axelotto am 2012-02-22 14:37:23:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 92072

Warum das alles, der Stempel ist Blau und nicht violett und auch nicht schwarz.


Geschrieben von marmotier am 2012-02-22 12:00:30:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 182639

Sorry, Missverständnis. Nicht doppelt angelegt.


Geschrieben von marmotier am 2012-02-22 11:58:47:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 182639

Stempel doppelt angelegt.


Geschrieben von marmotier am 2012-02-22 11:53:47:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 8733

Bitte zu Stempel BRAUNSCHWEIG 2 vom 18.5.1880 Datum dazufügen. Danke, wurde aus mir unerfindlichen Gründen nicht hochgeladen.


Geschrieben von stempelfreund1 am 2012-02-21 20:10:53:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 111038

Bitte noch einen Zierstern nach d ergänzen (er steht zwischen Datum und Uhrzeit)


Geschrieben von stempelfreund1 am 2012-02-21 20:04:45:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 99358

Bitte Stempelbreite 26,5 mm ergänzen


Geschrieben von thorsten am 2012-02-21 20:04:40:

Hallo graus, Joerg,

zu den Berlin - Charlottenburg 2 ap. Habe den mit Jahreszahl angelegt und ein Bild das falsch hochgeladen wurde verschoben. Die Stempel ohne Jahreszahl würde ich alle mit 1946 anlegen.

Gruss Thorsten


Geschrieben von marmotier am 2012-02-21 16:58:56:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 179111

Bitte Jahr im 1. Stempel vom 25.7.1882 in 1881 ändern. Danke.


Geschrieben von cowie am 2012-02-20 21:54:33:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 99607

Sollten hier die Leerfelder neben den Bindestrichen in KARL-MARX-STADT entfernt werden?


Geschrieben von cowie am 2012-02-20 21:52:38:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 111718

Bild gehört in das Gerät 99607.Rest dann löschen.


Geschrieben von graus am 2012-02-20 21:32:09:

Hallo Jörg,

wie gibt man das Datum an, wenn die Jahreszahl im Stempel nicht steht. Wollte die in der Form xxxx-12-29 eingeben, ist aber offensichtich nicht gelungen. Dies betrifft die beiden Stempel von Berlin - Charlottenburg 2 ap.

Gruß graus


Geschrieben von SoKo am 2012-02-20 10:57:38:

Hallo Sammlerfreunde,

wer kann helfen? In einer deutschen Briefmarkenzeitung erschien ein Artikel "Siegesparade in London 1940". Muster geplanter Briefmarken waren abgebildet. Leider weiß ich nicht in welcher Zeitung.

Es könnte 2009-2010-2011 erschienen sein. Eine Möglichkeit ist die DBZ.

Da ich die Geschichte des 2.Weltkrieges Philatelistisch zusammentrage,ist das eine ernsthafte Bitte um Hilfe und kein Aprilscherz. (sammeln,erforschen, bewahren. )

Sollte sich ein Sammler an diesen Artikel erinnern,Zeitung-Jahrgang-Heftnummer .

Sammlergruss SoKo.


Geschrieben von Klesammler am 2012-02-19 23:50:02:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 182578

Falls K2 mit Jahrezahl (Feuser Pr 603) schon existiert, bitte ändern. Ich habe ihn nicht gefunden.


Geschrieben von Klesammler am 2012-02-19 20:11:48:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 5791

Stempel eventuell löschen. Ich habe in mehreren Werken keinen K1 gefunden. Erfaßt sind L2 und K2. Nach Münzberg BS in 1826 aufgehoben und als PE wiedereröffnet in 1847. Ab da wurde der L2 benutzt (siehe Feuser Vorphila).


Geschrieben von Klesammler am 2012-02-19 19:54:44:

Hallo @joerg,

ich denke, die Stempel sind identisch. Wenn ich könnte, würde ich die beiden schiefen Stempel gerne geraderücken. Das wäre hilfreich. 

Bezüglich meiner Meldung von gestern 20:24:

Ich wollte nur die falsche Angabe melden. Die Anpassung an die heutigen technischen Möglichkeiten ist die Angelegenheit von euch Berechtigten.


Geschrieben von Joerg am 2012-02-19 18:59:28:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 107700

Sind dieser Stempel und der hier möglicherweise identisch - und wenn nein, woran erkennt der Laie den Unterschied?


Geschrieben von Joerg am 2012-02-19 00:34:15:

Hallo @Klesammler,

"Weiterer Stempeltext" ist ein Relikt aus Zeiten, als das Feld "Text, wie er im Stempel steht" noch längenbegrenzt war.

Das Feld ist jetzt unbegrenzt lang und wie der Name schon sagt, gehört der "Text, wie er im Stempel steht" in dieses Feld.

Ich hab's entsprechend korrigiert. Danke!


Geschrieben von Joerg am 2012-02-19 00:32:12:

Hallo @cowie,

erledigt. Danke!


Geschrieben von Klesammler am 2012-02-18 20:24:24:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 121417

Bitte ändern: Weiterer Stempeltext: 1931 -50 Jahre- 1981 11.-13.12.1981


Geschrieben von cowie am 2012-02-18 16:07:44:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 12078

Das Bild 4893 gehört in das Gerät 172348.Das FD für den Stempel mit geraden Strichen ist der 23.12.14


Geschrieben von cowie am 2012-02-18 16:05:42:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 111784

Das Bild gehört in das Gerät 172348.Rest kann dann gelöscht werden.


Geschrieben von marmotier am 2012-02-17 16:54:37:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 87745

Bei dem letzten Stempelbild vom 2.11.1899 handelt es sich um den Stempel HEIDELBERG * 1 d, nicht um * 1 a. Bitte dorthin verschieben. Danke.


Geschrieben von rostigeschiene am 2012-02-17 15:56:17:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 117501

Der Stempel aus dem Jahr 1908 wurde am 24.08 abgeschlagen.

 

Werner


Geschrieben von kulemann am 2012-02-17 15:46:17:

Hallo axelotto,

danke Dir! War'n Vasuch wert!

Burkhard

 


Geschrieben von axelotto am 2012-02-17 12:22:59:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 98051

Sind ditt nich die gleichen? Stempel-ID 94649


Geschrieben von axelotto am 2012-02-17 11:54:01:

Morjen kulemann,

Leider hab ick die Stempel nich mehr, allet schon vor langer Zeit verkooft. Bei den wat noch kommt is vieleicht noch wat vorhanden, wenn der Stempel uff ner 10Pf GS iss.

Jruß aus Berlin


Geschrieben von Joerg am 2012-02-15 22:35:33:

Hallo @cowie,

korrigiert. Danke!


Geschrieben von cowie am 2012-02-15 22:06:48:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 10902

 

Beschreibung des kompletten Werbeblockes fehlt hier noch.

Das Bild 49901 gehört in das Gerät 111716.


Geschrieben von Joerg am 2012-02-15 22:02:09:

Hallo @graus,

das Datum gehört zum Bild, nicht zu Gerät. Die einzige Information, die Du zum Gerät gibst, ist der Ort. Das ist ein bißchen wenig zum Einstellen.

Folgender Vorschlag: leg einfach ein Gerät an, so gut wie Du es kannst, und lade dann Dein Bild hoch. Alle neu angelegten Geräte werden ohnehin regelmäßig von uns Admins kontrolliert - und dabei wird dann auch Dein Gerät "berichtigt".


Geschrieben von graus am 2012-02-15 20:39:49:

Kann mir jemand für Dresden 1819-03-22 ein Stempelgerät einstellen? Ohne Katalog ist das für mich schwierig.


Geschrieben von axelotto am 2012-02-15 19:12:51:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 110967

Iss och nicht wahr, jibt det in jrün und violett, siehe Stempel-ID 126543.


Geschrieben von axelotto am 2012-02-15 19:02:55:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 107807

Nur für Dich Dieter! Die kürzeste Laufzeit eines K1 war KBHW Nr.9 vom 9.4.1873-12.4.1873 und wohl einer der seltensten Stempel die es gibt. Och die Preußen finden mal een Blindes Korn, ähh - klaren Schnaps oder so ähnlich.


Geschrieben von stempelfreund1 am 2012-02-15 16:43:36:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 102656

Bitte LKZ in 248 ändern


Geschrieben von stempelfreund1 am 2012-02-15 16:21:59:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 13769

Bitte unter Zusatz Clausdorf in Mecklenburg ergänzen


Geschrieben von stempelfreund1 am 2012-02-15 16:07:20:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 10702

Bitte Stempelbreite 26 mm ergänzen


Geschrieben von Joerg am 2012-02-14 07:23:00:

Hallo @noppsie,

Datum ergänzt; Rest sieht gut aus.

Falls Du die Angaben zur Hand hast, wäre es schön, wenn Du die weiteren Stationen der Eisenbahnstrecke in den "Zusatzinformationen" nennen könntest. Sonst werden sie später einmal ergänzt. Sinn der Sache: man kann dann auch nach Teilstrecken suchen, um den Weg eines Briefes rekonstruieren zu können.


Geschrieben von noppsie am 2012-02-13 22:40:05:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 182207

Sorry, Datum 1872-10-17 vergessen Verlegen - Bitte bei der Gelegenheit mal kurz schauen, ob ich die "Bahnpost" richtig angelegt habe. Danke und Gruß


Geschrieben von Joerg am 2012-02-13 21:21:54:

Hallo @Rappel,

umgehängt.


Geschrieben von Rappel am 2012-02-13 20:32:58:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 3287

Hallo, ich habe aus Versehen meinen Gothastempel der Type 2 angehängt, es ist aber ein Typ 1 (schmales a) bitte umhängen, vielen Dank


Geschrieben von Joerg am 2012-02-13 19:52:18:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 182186

Bin ich jetzt blind? Wo ist auf diesem Stempel die "1"?


Geschrieben von Klesammler am 2012-02-13 19:14:33:

@graus

Plauen ist im Vogtland unweit der A72

Dieter


Geschrieben von graus am 2012-02-13 14:03:00:

Unter Bahnpost Nr. 254 Dresden - Plauen sind 4 Bilder eingesetzt. Meines Erachtens handelt es sich bei Plauen um einen Ortsteil von Dresden und damit nicht um Bahnpost.


Geschrieben von eythra am 2012-02-13 09:11:18:

Stempelmeldung zu Stempel-ID 88935

Nach meiner Erkenntnis, keine KOS


Geschrieben von Joerg am 2012-02-12 22:34:20:

Hallo @Rappel,

da war nix zu verschieben - da hat sich einfach nur jemand bei der Stempelform "verklickt". Jetzt ist es ein OV, wie es sich gehört. Danke!


Valid HTML 4.01 Transitional   Valid CSS!   Briefmarken Suchmaschine